| |
|
|
|
|
A Phili kivégzi a Pingvineket teljesen. A jó öreg Jagr ma is adott 3 assistot:D
|
| |
| |
|
|
|
Én egyedül Centurionak írtam egy választ hozzátok,mindennemű megjegyzés nélkül a csapatotokra.Amúgy amit ő szóvátett azt,pont a TE hozzáállásodra,folyamatos beszólogatásaidra írtam,IDE A RANGERS TOPIKBA.Lehet meg kéne tanulni olvasni,vagy meglátni a külömbséget a leírtak tartalma között...
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#17540) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Te is ugyanúgy beírtál hozzánk én miért ne tenném???
De most nem is ez a lényeg hanem mikor megkérdezték Macleant meccs után azt válaszolta its a physical game...magyarul ha nektek fizikai harc kell amit árnyaltan közöltetek velünk első meccsen akkor Maclean úgy döntött meg is kapjátok...
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#17539) |
|
|
|
| |
|
|
|
Miként most sem Te jössz ide prvokálni a beszólásoddal,igaz?
Ezeket,nyugodtan megtarthatnád a saját topikotok számára,ott még sikered is lenne vele.Itt ez provokáció...
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#17538) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Micsodaaa???? A második meccset is ti provokáltátok ki az elsőn...amit az első meccsen műveltetek amiatt alkalmaztuk Carknert...
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#17534) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Phillipséhez képest Hageliné kivégzés volt...
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17532) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez vicces,de tényleg...Carkner csak 1 meccs,szánalmas ami itt folyik...
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17535) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
3 mecss. bohoc shanahan. burns, phillips, weber 0 mecss. barmibe hogy holnap mar ficankolni fog a palyan bohoc sved is.
|
| |
| |
|
|
|
|
ismét egy szánalmas bírói játékvezetést láthattam, még jó hogy csak most láttam a meccset...
tényleg egy vicc amit csinálnak a játékvezetők.
mindegy lesz@rom, ottawában hajtsunk, ütközzük le őket, mi is provokáljunk ki hasonló vicc kiállításokat, ha egyszer már a cél szentesíti az eszközt, meg a sport is egy harc...
|
| |
| |
|
|
|
Ha Hagelint elmeszelik,kiváncsi leszek Torta bevállalja e Kreider csatasorba állítását,vagy az erőviszonyok miatt jön Scott...
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17532) |
|
|
|
| |
|
|
|
Phillips nem fog kapni semmit, pedig semmivel sem volt különb az ő tette mint Hageliné.  Shanahan egy bohóc, szégyenlem, hogy pár éve nálunk játszott. 
A ma esti meghallgatásra csak Hagelint, a suttyó Carknert és Andrew Shawt idézték be.
|
| |
| |
|
|
|
|
megértelek téged is,de azt hiszem készithetjük a golfcuccot...
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#17530) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyébként így vertek el minket mindig ahogy mi most tettük veletek. Sosem játszottunk aljas módon. Most viszont más esélyünk nincs. Ez egyértelmű. Az hogy ti meg fent akadtok az ilyen provokáción a mi malmunkra hajtja a vízet. Megvan az ellenszeretek ha így folytatjátok és a kutyát nem fogja érdekelni ki hogy jut tovább. Mi pedig felspannolva megyünk haza és várunk titeket.
|
| |
|
|
Válasz ice67 hozzászólására (#17528) |
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
|
persze hogy értem. van egy idevágó mondás is,a cél szentesiti az eszközt. de azt viszont neked kéne megértened hogy kibaszott keserü a szájizem emiatt a zakó miatt! és végülis valamennyien itt hokisok vagy volt hokisok vagyunk. kéne még élni bennünk a játék szépsége iránti tisztelet...amit az ilyen undoritó stratégia csak agyonbasz. tehát én nem is csak a csapatomat hanem magát a játékot siratom ilyenkor.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#17527) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez pontosan egy korrekt post. pontosan ezért vagyok tiszta ideg a mai zakó miatt. kibaszott mázlijuk volt+faszok voltunk. ennyi. ha jobbak lettek volna egy szót sem szólnék. néztem hogy az OT gól után úgy örömködtek mintha a kupát nyerték volna meg. miért? nyilván mert tudták hogy kibaszott mázlisták,ajándék gyözelmet kaptak. szar szemét játékstilussal. nem tudtam hogy ez egy ilyen szemét csapat. megint csak példaképpen a Flyers-t tudom felhozni. tudták hogy egy olyan csapattal kerültek össze,akik tudnak hokizni. mit csináltak? totál leszarták a védekezést,a támadásra mentek és az volt a taktika,hogy eggyel többet löjenek mint a Pens. az eredmény önmagáért beszél!!!
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#17526) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyébként tudom, hogy senki nem kérdezte a véleményemet, bocs, hogy beleugatok, viszont én nem láttam semmi olyasmit Longbow első hsz-ében, amibl az jött volna le, hogy idejön örömködni.
A másik dolog, amit én másképp látok, mint te, az meg az, hogy a sport is harc. Harcban meg a győzelem számít, nem a részvétel, mert aki nem győz, csak részt vesz, az "meghal".
A győzelemhez meg eredményre vezető stratégia kell. Mindenki úgy próbál győzni, ahogy tud. Nincs az sehol szabályokkal meghatározva, hogy csak szép játékkal lehet nyerni.
Szóval érted?
|
| |
|
|
Válasz ice67 hozzászólására (#17520) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az Ottawának eddig kb egy értelmes gólja sem volt, meg szinte helyzetük sem az összefoglalók alapján, illene bedarálni őket lassan... :)
|
| |
| |
|
|
|
Oké,parttalan a vitánk,nem akarod meghallani mit kifogásoltam a részreakciódban...A magam részéről lezártam a dolgot,remélhetőleg minden érintett ügyében méltányos retorzió fog következni,hétfőn pedig az eredmény terén remélem revansot veszünk ezért a vereségért...
|
| |
|
|
Válasz longbow hozzászólására (#17524) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem tetszelgek en semmilyen szerepben csak leirom szimplan a velemyem ahogy te is tetted.A Carkner esetrol mar leirtam a velemenyem.Boyle az elso meccsen lebokszolta Karlssont(ennyit a provokalasrol) aminek most megfizette az arat.Ennyi.Carkner meg nyilvan megkapja majd a bunteteset.Ezen kivul most kapasbol ket olyan esetet tudnek mondani amit nem fujtak be nekunk jogosan a birok.Biztos vagyok benne, hogy a ti reszetekrol is volt ilyen ezert is irtam, hogy a jatekvezetes botrnyos volt szvsz az egesz meccs alatt.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#17523) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tőled nem kérdeztem semmit,csak ha anagy megmondó szerepében tetszelegsz,akkor nem csak arról az egy általam leírt dologról illett volna állást foglalnod,ami szerinted a ti játékosotokkal szemben történt méltánytalanság,hanem tételesen reagálhattál volna mindenre,amit írtam.Még most sem késő,visszaolvasható... A másik topikjában én ezt nevezném korrekt reakciónak...
|
| |
|
|
Válasz longbow hozzászólására (#17522) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A videon jol latszodik, hogy Alfie latja hogy jon a konyok es probal kifordulni elole.Az is jol latszodik, hogy Hagelin meg meg is emeli a konyoket.Ezen most mi nem egyertelmu?Ennel nyilvanvalobb konyoklest en meg nem lattam.Az eloeletet meg kar belekeverni ebbe.Ez PO.Itt a meccs heve barkibol kihozhatja az allatot egy pillanatra.En nem mondtam egy szoval sem, hogy dirty jatekos lenne ugy altalaban de ebben az esetben elgurult a gyogyszere szvsz.
Nem tudom mirol hallgatok?Kerdeztel tolem valamit amire nem valaszoltam?
A Carkner esetnel a biro tenyleg idiota volt.Ezen nincs mit szepiteni.A jatekvezetes ugy ahogy van botranyos volt egesz meccs alatt.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#17521) |
|
|
|
| |
|
|
|
A csk-tok végig az ellenfelet figyelte,kikerülhette volna,csak már öreg és lassú...
Persze a te fajtársad a ti topikotokba teljesen komolyan gondolja,hogy az,amit a hentesetek csinált,csak egy sima bunyó...A földön fekvőt megsorozni,kihasználni a fasz zebra áhitatát,hogy nem lépett közbe,az egy úriemberi tett volt...Ennyi...
Örülök,hogy te képes vagy egy játékos szemével látni kamerán keresztül,hogy mely testrészére koncentrált az ellenfélnek...Nézd meg Hagelin nem létező előéletét ezen a téren és a ti pokrócotokét is,utána nyilatkozz,kivételesen,ha lehet objektíven.Tudom nehéz,hiszen az általam leírt összes dolog közül egyedül erre az egy dologra sikerült reagálnod,a többiről mélyen hallgatsz...
|
| |
|
|
Válasz longbow hozzászólására (#17519) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
az rendben van hogy a saját faszságunk miatt nem megyünk kanadába 2-0al. illetve nincs rendben de ez van. de hogy ezek itt a mi topikunkban örömködjenek az már túlzás. ilyen undoritó provokativ harcmodort játszani a kurvaistenbasszamármeg! játszottatok volna úgy mint a Flyers pl,és egy szavam sem lenne. valószinüleg úgy nem tudtok játszani,ezért választotta az a bajuszos gyökér ezt a harcmodort. mi meg faszok voltunk hogy felültünk. ezért van éppen okotok örömködni,innen már ti vagytok kedvezöbb helyzetben. de tegyétek a saját topikotokban.én sportszerüen elismerem hogy faszok voltunk,de sok közötök nem volt a meccshez 54 percig. ennyi
|
| |
| |
|
|
|
|
"Hagelin teljesen szabályos utkozeset"
Na ne mar.Ugye ezt te sem gondolod komolyan?Konyokkel fejre menni miota szabalyos?Foleg ugy, hogy Hagelin vegig Alfredsson fejet nezi.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#17518) |
|
|
|
| |
|
|
|
Forgathatjuk a szót bárhogy,mi voltunk a faxok,mi qrtuk el... Azt a mentalitást kellett volna végig tartani a 3. harmadban,amivel kijöttünk.Gólt ütöttünk,majd teljesen visszaálltunk,olyan szinten húztuk magunkra őket,amiből várható volt,hogy (jogosan) egyenlíteni fognak.Az OT-ra ők jöttek ki úgy,mint mi a záróharmadra,s hasonló gyorsan eredményesek is voltak,ezzel került pont a történet végére.A tanúlság az,hogy nem kell felülni a provokációnak,a saját játékunkat kell játszani,az eredményre vezet,ha belemegyünk a verekedésekbe,az az ő malmukra hajtja a vizet.Vissza kell szerezni a pályaelőnyt,lehetőleg már hétfőn.Az már most tisztán látszik,hogy ez a sorozat legalább 6,de inkább 7 meccsen fog eldőlni,ha nem figyelünk jobban,akkor nem a mi javunkra.Kiváncsian várom,hogy Carknert mennyi meccsre meszelik el (az is érdekelne,hogy vajon ilyen esetben,a derék zebrát,aki másfél méterről hosszú másodperceken keresztül megcsodálta,ahogy a földön fekvő Boylet gyepálják,ahelyet,hogy rögtön közbe avatkozott volna,vajon jegelni fogják e),az ő tette függvényében Dubinszky milyen elbírálásban részesül(ő ugye csak a kiszolgáltatott társát védte a bírók helyett) főként mondjuk a NAS-i Weber pénzbüntijének fényében,illetve Hagelin a teljesen szabályos(látható,ahogy Alfredsson felnéz és részben ki is fordul),de sajnálatos módon sérülést okozó ütközését,hogy fogják megitélni.Ha az első két sorunkból két playát elmeszelnek,tőlük pedig csak egy mészáros esik ki,az elég meleg helyzetet fog teremteni számunkra...
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17517) |
|
|
|
| |
|
|
|
Remélem Phillips is ugyanannyi meccset kap mint Hagelin. A gól után Neil rátérdelt a földön fekvő McDonagh fejére, klasszikus, de nem köcsögözöm le, mert itt ilyet nekünk nem lehet, csak a Pens topikban szabad. :) 
|
| |
| |
|
|
|
|
hát ezt elbasztuk...csak magunkat hibáztathatjuk.ottawa-ban nem fogunk nyerni...
|
| |
| |
|
|
|
Ezt mi qrtuk el,győzni kell hétfőn,külömben baj lehet...
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#17514) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vége,most ők jöttek ki úgy mint mi a 3.-ra...
|
| |
|
|
Válasz ice67 hozzászólására (#17513) |
|
|
|
| |
|
|
|
tényleg vajon miért is lehet ez? tiszta ideg vagyok én is,nyomom a kávét ezerrel 
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17512) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem tudom miért van, de valamiért nyugodtabban néztem a Bruins-Caps OT-t mint ezt. 
|
| |
| |
|
|
|
|
valami hasonlóra gondoltam én is.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17509) |
|
|
|
| |
|
|
|
(Tuck a nézőtéren  )
Ez a legjobb keleti párharc 
|
| |
| |
|
|
|
|
Inkább valakit, aki lő egy gólt. :)
|
| |
|
|
Válasz ice67 hozzászólására (#17507) |
|
|
|
| |
|
|
|
B+,miért nem lehetett így játszani a gól után is?
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#17506) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
valamit elö kell húzni a kalapból...
|
| |
| |
|
|
|
Visszaálltunk,ki akartuk húzni,rábasztunk...
|
| |
| |
|
|
|
Be is szoptuk...
|
| |
| |
|
|
|
Nagyon leültünk a vezetés után,nem kéne magunkra húzni őket...
|
| |
|
